近日，由于底线裁判行为的争议，浙江队和北京队再次成为焦点。在一场比赛中，浙江队被裁判判罚的判罚引发质疑，而与此同时，北京队的球员王骁辉也受到了批评。这一系列的争议引发了广泛的公众关注，也对裁判的公正性产生了质疑。这一事件再次引发了人们对于体育公平的思考。

提起闫军裁判真的是一言难尽！虽然被非常多的球迷质疑，但是依然不耽误他当选2019-2020赛季CBA的十佳裁判。其实对于闫军裁判，不光是球迷质疑，很多球队也对于闫军裁判的执法水准有所质疑。据说在辽宁队总经理李洪庆，在于山东队赛后第一时间准备了材料上诉，认为闫军在比赛中有几次误判改变比赛走势。先不说这个消息是真是假，这可以充分地体现出大家对于闫军的不满。

在浙江对阵深圳的比赛中，虽然前三节两支球队是大起大落，但是在第4节比赛两队打的是难分难解，比分也是犬牙交错交替领先。因此裁判的判罚就显得尤为关键。第四节比赛还有7分多钟的时候，浙江队以88-86领先深圳队两分。这时候浙江队小外援兰兹伯格持球单打，面对深圳队的顾全一记转身跳投2分命中。这时候裁判的哨声突然响了，就在大家都认为是2+1的时候，底线裁判给了兰兹伯格一个违体犯规。

这明显就是一个误判，我甚至觉得是那种有意的误判。浙江队对于底线裁判的判罚非常不满。这个时候作为主裁判的闫军申请了录像回看，来看这次判罚是否正确。录像回放显示，兰兹伯格在完成后撤步后仰跳投之后，右腿和飞扑过来防守的顾全有一个接触。这很明显是顾全侵入了兰兹伯格的圆柱体，而且兰兹伯格的右腿并没有明显的外伸，只是一个正常的保持身体平衡的动作。可以这么说，这个球不吹顾全防守犯规就不错了，竟然还要吹兰兹伯格违体犯规？

遗憾的是，我们的裁判再次成功成为赛后热议的焦点。底线裁判瞎吹，而闫军看了录像之后明显是和稀泥。我先是给了兰兹伯格2分有效，然后又给了他一个违体犯规。这个判罚就有点搞笑了，兰兹伯格从转身投篮到和顾全接触，这是一个连贯的动作。如果你吹兰兹伯格违体，那么这个进球也不应该算！既然算了，那应该追加顾全一个防守犯规才对！闫军这样判，除了和稀泥之外，我想不到还有什么别的理由！直接给违体，自己也觉得太过分，不给违体吧，老伙计的面子挂不住！得，和稀泥吧！

当时浙江队和深圳队的比分十分胶着，兰兹伯格这个球算也不过领先4分。而违体就是2罚一掷，很有可能让深圳队追平或者反超，可以说这个球的判罚，在某种程度上来说，很有可能改变比赛的走势。浙江队这真算是蒙上了不白之冤。赛后这个球也引起了球迷很大的热议，不但闫军成为球迷批判的对象，北京队也躺枪了！

在之前北京对阵浙江队的比赛中，北京队球员王骁辉在投篮完成之后，有一个明显的向前勾防守球员脚的动作。当时中招的是浙江队球员陆文博，空中绊在王骁辉的脚上失去平衡，直接重重地摔在了地板上。当时裁判也是通过谨慎的录像回防，只是给了王骁辉一个进攻犯规，并没有给他违体犯规。王骁辉当时勾脚的动作，可是比兰兹伯格这明显的多，幅度大得多！本场比赛兰兹伯格被判违体犯规，王骁辉又被球迷提起，为什么裁判要给王骁辉网开一面呢？

对阵北京队，浙江队球员陆文博被王骁辉明显的勾脚动作勾倒，对方不是违体犯规。对阵深圳队，浙江队兰兹伯格完全是平衡需要的无意识动作，反而直接得到了一个违体犯规，为什么受伤的总是浙江队呢？