历史上的刘邦:一个流氓还是一位伟大的领袖?

刘邦,一个活跃在中国历史舞台上的传奇人物。有人认为他是一个流氓,因为他曾在起义军中打打杀杀,而且屡次背叛同盟。但也有人认为他是一位伟大的领袖,因为他最终击败了强大的秦朝,建立了汉朝,开创了两千多年的汉民族政治传统。究竟刘邦是一个流氓还是一位伟大的领袖,历史将会给我们一个答案。

刘邦是不是只是一个的流氓?

真实的刘邦绝不是一个不学无术的痞子。如果你只从实际高祖列传中了解刘邦,那你就极容易进入太史公设计的君权神兽的思维陷阱中。司马迁的潜台词是,刘邦和寡妇打情骂俏也好,与狐朋狗友厮混也罢,但他依旧是天选之子,这是神的旨意。然而事实上,太史公是非常清楚刘邦是如何一步步实现的阶级逆袭,只不过他把高祖这些真实的成长经历隐藏在了其他人的列传中。

实记卷93记载的是刘邦的发小卢绾,其中有一段原文如下,也就是说,刘邦与卢绾,是正儿八经受过教育的。据封建制,在刘邦读书的地方叫做马公书院。读书识字在现在来看不是什么大事,但在古代,尤其是战国末期那个遍地文盲的时代,教育绝对是非常稀缺的资源,翻阅史书,你会发现很多底层逆袭的大人物。总在关键时刻失策,其根本原因就是缺乏大格局观,说白了就是吃了没文化的亏。从刘邦后期的迹象重大决定来看,刘邦只是单纯的讨厌儒家,而不是一个短世或者狗屁不通、大字不识及格的莽夫。实际刘侯世家,也就是谋胜张扬的板块中,也明明白白的说出了张良加入刘邦集团的原因。张良的开门法宝是太公兵法,张良给很多人都讲过此书的精妙之处,结果无一人能领悟。唯独刘邦看出了太公兵法的门道,并且还能用的得心应手。兵法这种东西跟小说中的武功秘籍不一样,他是有很高的阅读门槛,他的精髓往往是一种难以言传的哲学思想,所以绝对不会出现一个傻子看了一眼就无师自通,成为一代宗师的奇迹。

就拿现在热度很高的孙子兵法来说,人人都读孙子兵法,但真正明白孙武在说什么的人几乎没有几个。然而,刘邦不但能看懂太公兵法,还能让姜太公的大弟子张良对其刮目相看,就这一点,就说明他的文化基础肯定不会太差。另外,古人认为学习的最高境界是读万卷书,行万里路,刘邦不一定有万卷的阅读量,但他在行万里路上比一般的书生要强得太多。史记卷72的篇章中记载到,高祖魏不衣时,常树从张二由可书约,简而言之,刘邦年轻的时候曾拜过张耳的码头。这个张二时。战国四公子之一,性林军卫无忌的门客,社会地位相当显赫,就连后来名声大噪的起义军头领陈胜对其都是相敬如宾。刘邦出生于公元前256年,那个时候嬴政还在赵国当人制,整个战国正是白热化阶段。刘邦就是在这种兵荒马乱的社会环境中,独身一人,披星戴月,翻山越岭的从沛县跑到大梁,结识了张二,跟着当时最顶流的社会大哥们走南闯北,到处去见各种市面,直到秦王伐魏,王坟水淹大梁,张二变成了重金悬赏的通缉犯,30岁的刘邦才回到沛县,开始了长达十年的漫长等待。所以,不是幸运女神眷顾了刘邦,而是幸运女神眷顾了这个已经准备了几十年的刘邦。你可以说刘邦是一个抛妻弃子,极其狡猾的小人。但你不能否定,刘邦的认知已经超过了那个时代的大多数人。

楚汉之争其实就是后战国。十期华夏历史再次进入分封制与大一统的十字路口。当时很多英雄豪杰都是分封制的死忠,如楚霸王项羽、兵仙韩信等。刘邦知道大一统治历史的必然性,但这个必然性要有一个落地的过程。所以高祖在建国初期采用分封制与郡县制并存,说白了也就是一朝两制,先让天下百姓感受到修身养气的福利,然后再去扫平那些分崩制的刺痛。刘邦的这套一朝两制为汉政权生根发芽起到了决定性的作用。这种卓越的眼光与惊人的政治大智慧,起是一个金流子能想得出来。

历史上的刘邦:一个流氓还是一位伟大的领袖?
« 上一篇
下一篇 »